№ 47609274, 24.07.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6768/15-п

Провадження № 3/359/1950/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міського суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працює, проживає за адресою в м. Бориспільському районі, с.Глибоке, вул..Чапаєва, 50, ідентифікаційний код НОМЕР_1 притягується до відповідальності за ст. 173 КупАП

ВСТАНОВИВ

30 червня 2015 року близько 20 годині 00 хвилин в с.Глибоке. біля продуктового магазину ОСОБА_1 в стані алкогольного сп;яніння вчинив сварку відносно гр.-на ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Поводив себе зухвало.

ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, ( а.с3), поясненнями свідків ОСОБА_2, ( а.с.5) ОСОБА_3 ( а.с. 8)

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що дії правопорушника за ст. 173 КУПАП кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_1 в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягання до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги особу порушника, який раніш до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне вибрати покарання у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з порушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працює, проживає за адресою в м. Бориспільському районі, с.Глибоке, вул..Чапаєва, 50, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривня в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України ( Одержувач: Державний бюджет Код: 38007070 МФО 821018 КБК 21081100 р/р 31112106700004 (по м. Бориспіль)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працює, проживає за адресою в м. Бориспільському районі, с.Глибоке, вул..Чапаєва, 50, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути пред;явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п;ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяО.М. Гончаров

Постанова набрала законної сили ___р.