Справа №232/5867/12
Провадження № 2/232/3122/12
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля,
в с т а н о в и в :
24.12.2012 р. Головне управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації звернулось до суду з позовом про повернення автомобіля до ОСОБА_1
В порушенні вимог ч. 8 ст.119 ЦПК України, позивачем не надано документів на підтвердження повноважень особи, якою підписано позовну заяву.
Крім того, в порушення положень ст.119 ЦПК України та ЗУ Про судовий збірпозивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, розмір якого має бути обчислений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 999 Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями, виходячи із залишкової вартості автомобіля і оплачений за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38054707, рахунок отримувача 31215206700002, Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015. До матеріалів справи має бути надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Посилання позивача на п. 20 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір, як на підставу для звільнення від сплати судового збору не відповідають вимогам Закону, оскільки предметом даного позову є повернення майна, а не спір з приводу призначення соціальної допомоги.
За таких обставин позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 47608205, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 25.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 232/5867/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: