Постановление суда № 47607849, 28.03.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
28.03.2013
Номер дела
127/7241/13-ц
Номер документа
47607849
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 127/7241/13-ц

Провадження 2/127/2915/13

У Х В А Л А

28 березня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення, яка не відповідає вимогам закону, а саме: вимога позивача про звернення стягнення на квартиру в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором оплачена судовим збором в сумі 114,70 грн. як за немайновий спір. Згідно п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин від 30.03.2012 р. №5 вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога предявлена після вирішення вимоги про виконання основного зобовязання (стягнення заборгованості тощо). Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, предявлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобовязання, оплачується судовим збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.

За таких обставин позивачеві слід вказати, чи вимога про звернення стягнення предявлена до звернення до суду з вимогою виконання основного зобовязання, чи після, надати цьому докази та визначити ціну позову розміром виконання. У разі, якщо вимога про звернення стягнення предявлена до звернення до суду з вимогою виконання основного зобовязання, позивачеві слід сплатити відповідну суму судового збору, як за майновий спір за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38054707, рахунок отримувача 31215206700002, Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015. Ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.).

За таких обставин позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47607849 ?

Документ № 47607849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47607849 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47607849 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47607849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 47607849, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 47607849, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 28.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 47607849 относится к делу № 127/7241/13-ц

то решение относится к делу № 127/7241/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47607842
Следующий документ : 47607853