Справа № 544/2351/13-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 грудня 2013 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Гребінківського районного суду Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 27.04.1960, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним лікарем Комунального закладу «Гребінківський центр первинної медико санітарної допомоги» Гребінківської районної ради Полтавської області, паспорт серії КН № 594307, виданий Гребінківським РВ УМВС України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, що є головним лікарем Комунального закладу «Гребінківський центр первинної медико санітарної допомоги» Гребінківської районної ради Полтавської області вчинив адміністративне правопорушення, а саме: в комунальному закладі «Гребінківський центр первинної медико санітарної допомоги» Гребінківської районної ради Полтавської області є в наявності колективний договір проте він не зареєстрований у Гребінківській міській раді. Крім цього, виплата всіх сум, що належать від Комунальному закладу «Гребінківський центр первинної медико санітарної допомоги» Гребінківської районної ради Полтавської області в день звільнення не проводиться.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив законодавство про працю і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_2 було надіслано виклик у судове засідання за адресою його місця проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, який він підписав. Проте, у судове засідання він не зявився, про причини неявки не повідомив, з клопотаннями про перенесення справи не звертався. У звязку з викладеним вважаю, що розгляд справи можливий у відсутність порушника.
Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, актом перевірки № 16-09-22/96 від 18.10.2013 року.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, ураховуючи характер учиненого ним адміністративного правопорушення, ступінь вини, та з урахуванням вказаних обставин уважаю, що порушникові необхідно визначити стягнення, у вигляді мінімального штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст. 41КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на час розгляду справи становить 510 (пятсот десять) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 34 (тридцять чотири) грн 41 коп на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: С.Г. Сімонова
Постанова набрала законної сили
Предявити до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення постанови.
Судебное решение № 47604521, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 25.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 544/2351/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: