Постановление суда № 47602220, 29.07.2015, Луганський окружний адміністративний суд

6.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/635/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участі секретаря Лященка А.Ю.,

сторін:

представника позивача ОСОБА_1, наказ від 16.07.2015 № 693к;

представника відповідача відділу освіти Новоайдарської районної військово цивільної адміністрації Луганської області не прибув;

представника відповідача ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоайдарської районної ради Луганської області не прибув;

представника третьої особи ОСОБА_2 сільської ради Новоайдарського району Луганської області не прибув

представника третьої особи відділу Держземагентства у Новоайдарському районі Луганської області не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом Прокурора Новоайдарського району Луганської області до відділу освіти Новоайдарської районної військово цивільної адміністрації Луганської області, ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоайдарської районної ради Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 сільська рада Новоайдарського району Луганської області, відділ Держземагентства у Новоайдарському районі Луганської області, про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Прокурора Новоайдарського району Луганської області до відділу освіти Новоайдарської районної військово цивільної адміністрації Луганської області, ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоайдарської районної ради Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 сільська рада Новоайдарського району Луганської області, відділ Держземагентства у Новоайдарському районі Луганської області, про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

В судовому засіданні представником позивача надано клопотання про заміну неналежного відповідача відділ освіти Новоайдарської районної військово цивільної адміністрації Луганської області належним відповідачем відділом освіти Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області.

Відповідності до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом установлено, що відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 06.07.2015 відділ освіти Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області зареєстровано як юридичну особу 31.10.2000, ідентифікаційний код 02142075 (а.с.39).

Враховуючі викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та допустити заміну неналежного відповідача відділ освіти Новоайдарської районної військово цивільної адміністрації Луганської області належним відповідачем відділом освіти Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити першого відповідача відділ освіти Новоайдарської районної військово цивільної адміністрації Луганської області належним відповідачем відділом освіти Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_3