Печерський районний суд міста Києва 15.05.2012
Справа № 2-1547/12
У Х В А Л А
08 червня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства Український інститут промислової власності про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до відповідача.
На виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2012 р. позивач ОСОБА_1 уточнив правові підстави своїх вимог, зокрема, вимоги про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання відповідача вчинити дії, відшкодування заподіяної моральної шкоди через порушення Державним підприємством Український інститут промислової власності вимог ЦК України, Закону України Про охорону прав на винахід та корисні моделі, при цьому до позовної заяви позивачем не додано жодного документу, що підтверджує сплату судового збору.
Вимоги позову про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання відповідача вчинити дії мають бути оплачені судовим збором у відповідності до вимог Закону України Про судовий збір, а саме: у розмірі, виходячи із ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, що дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 107,30 грн., вимоги про відшкодування моральної шкоди визначаються з урахуванням ціни позову, що дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 214,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3219 грн.
Кошти спрямовуються: отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (ЄДРПОУ 26077922), рахунок отримувача 31214206700007, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; судовий збір, Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
При таких обставинах позовна заява має бути повторно залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Український інститут промислової власності про захист прав споживача залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 47599079, Печерський районний суд міста Києва было принято 08.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-1547/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: