Постановление суда № 47595211, 29.07.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О. О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 2 червня 2015 року,

встановив:

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 2 червня 2015 року призначено у справі судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.

На вказану ухвалу публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» подало апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 2 червня 2015 року, якою вирішено питання призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження у справі на період проведення такої експертизи.

За положеннями частини 2 статті 292 ЦПК ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статті 293 цього кодексу.

Тобто перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

Згідно з пунктом 13 частин 1, частини 2 статті 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку тільки ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Враховуючи наведене вважаю, що апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в частині оскарження ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 2 червня 2015 року про призначення судової економічної експертизи слід повернути в суд першої інстанції для вирішення питання про повернення її апелянту в порядку визначеному частиною 2 статті 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в частині оскарження ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 2 червня 2015 року про призначення судової економічної експертизи слід повернути в суд першої інстанції для вирішення питання про повернення її апелянту в порядку визначеному частиною 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Одинак О.О.