№ 47593527, 29.07.2015, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29 липня 2015 рокуСправа №: 695/2337/15-п

Номер провадження 3/695/834/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працює головним бухгалтером ПАТ «Золотоніський маслоробний комбінат», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 608813 від 23.06.2015 року, при перевірці ПАТ «Золотоніський маслоробний комбінат» встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ «Золотоніський маслоробний комбінат», допустила порушення, а саме неутримання та неперерахування ПДФО при виплаті доходів фізичним особам, подання розрахунку 1ДФ з помилками та у неповному обсязі п.176.2 б) ст. 176, п. 177,8 ст. 177 ПК України, що підтверджується актом № 11/2313-1702/00447824 від 23.06.2015 року.

ОСОБА_1 головний бухгалтер ПАТ «Золотоніський маслоробний комбінат» є відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність організації, а тому несе відповідальність за порушення підприємством вимог діючого податкового законодавства України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Суддя, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 163-4 КУпАП України, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Дане правопорушення було вчинено за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року. Відповідно до ст. 38 КУпАП закінчився 3-х місячний термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-4, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.І. Орел