Постановление суда № 47590661, 21.03.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/2891/14Головуючий 1 інстанції Бєссонова Т.Д.

Справа № 623/3008/13-ц Доповідач Коростійова В.І.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізюмського міськрайонного Харківської області від 13 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування майнової і моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ізюмського міськрайонного Харківської області від 13 лютого 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

21 лютого 2014 року на вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не доплачено судовий збір.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми при поданні позовної заяви майнового характеру. За подання до суду заяви майнового характеру: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду заяви немайнового характеру: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції частково задоволено вимоги про стягнення майнової і моральної шкоди.

На відшкодування майнової шкоди з відповідача стягнуто 82741 грн. (а.с.164, оборот). Ця сума є оспорюванню.

На відшкодування моральної шкоди стягнуто 10000 грн.

З огляду на це, розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на зазначене рішення суду першої інстанції повинен складати 535,50 грн. ( 413,70 грн.+121,8 грн.).

ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги сплачено 463,70 грн.

Доплаті підлягає 71,80 грн.

(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131).

Крім того, ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просе оскаржуване ним рішення скасувати та ухвалити нове, проте не зазначає, яке саме.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ізюмського міськрайонного Харківської області від 13 лютого 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коростійова