Постановление суда № 47582128, 05.02.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/234/15-к

Номер провадження 1-кп/580/33/15

У Х В А Л А

05 лютого 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Чхайла О. В. , при секретарі Івановій О.І., з участю: прокурора Гладкова В.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2, потерпілого - ОСОБА_3, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_1

за ч. 2 ст. 121 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В Лебединському райсуді перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки розгляд даної справи не закінчено, а строк запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 спливає 10.02.2015 року.

Захисник обвинуваченого просив змінити ОСОБА_1 запобіжний захід на домашній арешт.

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав сторону захисту.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 раніше обраний запобіжний захід, оскільки розгляд даної справи не закінчився, а строк тримання обвинуваченого під вартою спливає. При цьому суд враховує те, що ризики, які були підставою для обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу, не зменшилися, а тому подальше його тримання під вартою є виправданим.

З вказаних мотивів клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу задоволенню не підлягає.

Поряд з цим суд вважає необхідним вирішити питання про призначення даного кримінального провадження до розгляду.

Провадження підсудне Лебединському районному суду. У справі достатньо фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, передбаченого п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України та відсутні підстави для застосування п. 1-4 ч. 3 вказаної статті, а тому провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 199, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 10 год. 00 хв. 06.04.2015 року.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу на домашній арешт відмовити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області о 14:00 год. 10.02.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особою, взятою під варту, в той же строк з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: О. В. Чхайло