№ 47581583, 14.03.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/404/14-п

Номер провадження 3/580/138/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Лебедина та Лебединського району Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 26.11.1984 р.н, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, код платника податків НОМЕР_1

по ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.02.2014 року о 23 год. 30 хв. в м. Лебедин по вул. Гастелло, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, відволікся від керування, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 2.9 Правил дорожнього руху України.

Постановою слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області від 17 лютого 2014 року провадження по факту даної дорожньо-транспортної пригоди закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю. Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2014 року, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, протоколами допиту свідків та висновком медичного огляду на стан спяніння.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП доведена повністю.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушника, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., зарахувавши кошти на р/р 31216206700214, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя Подопригора Л. І.