№ 47578920, 16.12.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

Справа №3-1537/ 2010 рік.

П О С Т А Н О В А

16 грудня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. В. Сорочинці, вул. Радянська, 33, Миргородського району, Полтавської області, приватного підприємця,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

22 листопада 2010 року при перевірці магазину «Едем» приватного підприємця ОСОБА_1 виявлено порушення законодавства про працю, а саме встановлено: заробітна плата найманим працівника виплачується один раз на місяць; згідно наказу від 07.10.2010 року надано щорічну відпустку працівнику ОСОБА_2, а відпускні кошти та заробітну плату за жовтень виплачено 06.10.2010 року, чим ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, за таких обставин вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника за правилами ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом №16-20-79/126 від 22.11.2010 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, актом перевірки №16-20-79/151 від 22.11.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, трудовими договорами від 31.03.2008 року та від 08.10.2009 року, розрахунково платіжною відомістю за жовтень 2010 року, платіжними відомостями за жовтень та листопад 2010 року, копією наказу про надання відпустки ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 41, 221, 268, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 /пятсот десять/ гривень 00 копійок згідно частини 1 статті 41 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 34698720, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя: