№ 47578802, 24.07.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1916/13-п

Провадження №3/541/648/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця(ку) і мешканця(ку) с. Семереньки Миргородського району Полтавської області, вул. Шевченка, 12, працюючого(ї) у приватного підприємця, не одружена, має на утриманні одну дитину, відомості про наявність-відсутність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

27.06.2013 року при перевірці магазину "Едем" за адресою с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, вул. Гоголя, 83, який належить ФОП ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_1, особа, що проводила розрахунки, а саме: не забезпечила ведення режиму попереднього програмування обліку кількості товару; не забезпечила відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій; не забезпечила щоденного друку фіскальних звітних чеків; не забезпечила проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, чим порушила п. 1, п. 9, п. 11, п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. за № 265/95-ВР,

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2013 року. Будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи до суду не зявилася, клопотань про відкладення справи не подала.

Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2013р. /а. с. 3/, Копією акту перевірки від 27.06.2013 р. /а. с. 1/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, її майновий стан, відсутність постійного місця роботи та заробітку.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 284, 287, 294, 1551 ч. 1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною і піддати стягненню по ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 40 (сорок) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3