№ 47568135, 08.08.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/874/13-п

Провадження № 33/779/195/2013

Категорія ч. 4 ст. 85 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Луковкіна У.Ю. Уляна Юріївна

Суддя-доповідач ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області ОСОБА_2 на постанову судді Тлумацького районного суду від 15 липня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

Вказаною постановоюДудяк ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Космирин,

Бучацького району, Тернопільської області,

тимчасово не працюючий, -

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340гривень.

З постанови судді вбачається, що 07.06.2013 року біля 19 год 30 хв. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 на річці Дністер неподалік села Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області з гумового човна забороненим сіткоснастевим знаряддям ловив рибу, чим порушив підпункт 3.15 «Правил любительского та спортивного рибальства».

На вказану постанову начальник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити йому строк на її апеляційне оскарження та скасувати цю постанову в частині повернення забороненого сіткоснастевого знаряддя лову риби, прийняти нову постанову, якою конфіскувати заряддя лову, сітку, гумовий човен «Шкіпер», помпи червоного кольору, два весла, деревяне сидіння.

Згідно ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора.

Таким чином начальник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області не є тієо особою, яка наділенак правом оскарження ції постанови.

За таких обставин подана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційноу скарги начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області на оскарження постанови судді Тлумацького районного суду від 15 липня 2013 року про притягнення ОСОБА_4до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП повернути апелянту.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської областіС.С. ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя С.С. Вилка