Решение № 47564656, 28.07.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1543/15-ц

пр.№ 2/0274/959/15

Рішення

Іменем України

заочне

28.07.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., за участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 31.10.2011 року з відповідачем був укладений договір № б/н, згідно з яким відповідачеві було надано кредит в розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг банк має право на зміну тарифів. Згідно з п.п.2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками перевитрати кредитного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених в договорі. Згідно з п.2.1.1.76 Умов при порушенні строків платежів більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязується сплатити штраф в сумі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом. Станом на 28.02.2015 року існує заборгованість в сумі 27673,22 грн., з яких: 9997,10 грн. - заборгованість за кредитом, 14182,16 грн. заборгованість по процентам, 1700 грн. заборгованість по пені та комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1293,96 грн. штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач не зявився повторно, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, про дату судових засідань повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Вивчивши надані докази, суд встановив наступне.

31.10.2011 року між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким кредитний ліміт встановлений в розмірі 10000 грн. зі сплатою процентів 2,5% в місяць. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування кредитною карткою.

Згідно з п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязався погашати заборгованість по кредиту, процентам та сплачувати комісію на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів клієнт повинен сплатити штраф в сумі 500 грн. +5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням прострочених відсотків та пені.

Згідно з Тарифами пеня (1) за несвоєчасне погашення заборгованості встановлена в розмірі базової процентної ставки по договору за кожний день прострочення, пеня(2) 1% від заборгованості, але не менше 50 грн. в місяць.

Станом на 28.02.2015 року заборгованість по кредитному договору становить 27673,22 грн., з яких: 9997,10 грн. - заборгованість за кредитом, 14182,16 грн. заборгованість по процентам, 1700 грн. заборгованість по пені та комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1293,96 грн. штраф(процентна складова). (а.с.6)

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобовязання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня).

Банком умови кредитного договору виконані повністю, надані позичальникові грошові кошти, проте позичальник порушує умови договору щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії, що вбачається з розрахунку. строк дії картки має термін до 30.04.2016 року.

Відповідачем не надано суду заперечень проти позовних вимог та розрахунку заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за договором № б/н від 31.10.2011 року в сумі 27673,22 грн., з яких: 9997,10 грн. - заборгованість за кредитом, 14182,16 грн. заборгованість по процентам, 1700 грн. заборгованість по пені та комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 1293,96 грн. штраф(процентна складова).

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 276,73 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.