№ 47552061, 09.10.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/11065/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2013 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка обіймає посаду бухгалтера ТОВ «Хартрон-Віоліс», яка має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 під час виконання своїх посадових обовязків на посаді бухгалтера ТОВ «Хартрон-Віоліс» з 01.06.2013 року, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинила адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки актом №08-12-0014/1349 від 22.08.2013 року, допустивши порушення вимог законодавства про працю, а саме:

1) ст.30 Закону України «Про оплату праці»: не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи, табелі обліку робочого часу ведуться формально, невстановленої форми, зокрема ОСОБА_2, який знаходився у відпустці з 01.07.2013 року по 10.07.2013 року в табелі обліку робочого часу за липень 2013 року неправильно вказано кількість робочих та вихідних днів;

2) ст.96 КЗпП України, ст.6 Закону України «Про оплату праці»: тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), зокрема, за некваліфіковану працю (сторож, двірник) працівники отримують більшу заробітну плату (1500 грн.) ніж за кваліфікований труд - культорганізатор, вихователь - 1300 грн.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується матеріалами справи та не заперечується самою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має постійне місце проживання, суддя дійшов до висновку про визнання її винною у вчиненні вказаного правопорушення та призначення їй адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 510 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний