КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-2219/09/0670
У Х В А Л А
15 листопада 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу приватного науково-виробничого підприємства «Данко»на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року по справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі до приватного науково-виробничого підприємства «Данко»про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану постанову скасувати.
Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України (в редакції чинній до 30 липня 2010 року), а саме: на порушення ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:
Одержувач: УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача:26077922.
Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок:31113095700007.
Недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору на реквізити, які призначені для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, з відміткою банку про зарахування даних коштів до державного бюджету.
Оскільки вище вказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги позивача до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст. ст. 189, 108 КАС України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 108, ст.189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу приватного науково-виробничого підприємства «Данко»на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року по справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі до приватного науково-виробничого підприємства «Данко»про припинення юридичної особи –залишити без руху та надати строк до 25 листопада 2010 року для усунення недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: А.Б. Парінов
Судебное решение № 47545837, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 15.11.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-а-2219/09/0670. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: