Постановление суда № 47544561, 14.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 924/489/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання ТзОВ "Зелена миля" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.14 р. у справі № 924/489/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністью "Імперія-Агро" м.Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена миля"

про стягнення 337 541,90 грн. заборгованості, з яких 156 461,50 грн. основного боргу, 62 584,60 грн. дооцінки неоплаченого товару, 59 488,63 грн.- 36% річних, 21 482,01 грн.-пені, 31292,30 грн.-штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.06.2014 р. у справі № 924/489/14, відповідач - ТзОВ "Зелена миля" оскаржив його в апеляційному порядку.

Скарга надіслана апелянтом 25.06.2014 року (згідно поштового штемпеля на конверті) та отримана місцевим господарським судом 02.07.2014 року (згідно відмітки канцелярії суду).

Оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано лише 15.06.2014 р. - за спливом строку на апеляційне оскарження. За наведених обставин апелянт вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2014 р. у справі № 924/489/14 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ТзОВ "Зелена миля" на рішення господарського суду Хмельницької області від "04" червня 2014 р. у справі № 924/489/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.