Постановление суда № 47544177, 15.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

15 квітня 2014 року справа № 927/263/14

Позивач: Приватне підприємство "АФ Приват Агро",

юридична адреса: вул. Робоча, 89/64, м. Дніпропетровськ, 49047

поштова адреса: а/с 829, м. Дніпропетровськ, 49008

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина",

юридична адреса: вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, 17311;

поштова адреса: вул. Боженка, 102, кв. 1, м. Чернігів, 14005

про стягнення 28291,31 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився.

Приватним підприємством "АФ Приват Агро" подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про стягнення 28291,31грн. боргу, в тому числі 20000,00грн. простроченого грошового зобов'язання, 6878,06грн. пені та 1413,25грн. 3% річних згідно договору № 25/04-1 від 25 квітня 2013 року.

Ухвалами суду від 13 березня 2014 року та від 02 квітня 2014 року розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судове засідання 15 квітня 2014 року не з'явився. Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання від 10 квітня 2014 року, в якому він просив суд розглянути справу без його участі у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання та зазначив, що підтримує позовні вимоги. Також від представника позивача до суду надійшла заява від 10 квітня 2014 року, якою він надіслав на вимогу суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, та просив суд після розгляду справи по суті повернути їх позивачу. Суд долучив клопотання та заяву до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 15 квітня 2014 року не з'явився. Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач з позовними вимогами не згоден з тих підстав, що договір №25/04-1 від 25 квітня 2013 року відповідачем не підписувався, видаткова накладна не підтверджує зобов'язання відповідача щодо сплати коштів так як не передбачає строку сплати, позивач не вимагав від відповідача сплати за переданий товар, отже строк виконання зобов'язання у відповідача не настав.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Судом оглянуто оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24 квітня 2014 року на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо виставлення рахунку на оплату №784 від 24 квітня 2013 року відповідно до умов договору №25/04-1 від 25 квітня 2013 року та докази отримання вищевказаного рахунку відповідачем (згідно п. 2 Додатку №1 до договору);

- детальний обґрунтований розрахунок пені та 3% річних, зазначивши: підстави виникнення зобов'язання; термін, коли мало бути здійснено оплату; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу; прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування пені та відсотків; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; кінцеві суми боргу.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Представникам мати при собі довіреність та документи, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор