Постановление суда № 47544163, 11.09.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"11" вересня 2014 р. Справа № 927/209/13-г

Позивач: Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", вул. Жилянська, 75 м. Київ, 01032

Відповідач: Приватне підприємство "Спецтранс",

вул. Борисенка, 47, м. Чернігів, 14037

про стягнення 74500,00 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився,

відповідача: Підгорний К.Є. (довіреність №03/02 від 03 лютого 2014 року).

Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" подано позов до Приватного підприємства "Спецтранс" про стягнення 74500,00 грн. шкоди в порядку регресу.

Позивач в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань не надіслав. Ухвала про порушення провадження у справі від 15 серпня 2014 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 27 серпня 2014 року, направлені на адресу позивача, вказану в позовній заяві, повернуті відділенням зв'язку з відміткою "за цією адресою не знаходиться".

Присутній у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень. Суд долучив пояснення до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неявку представника позивача та неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2014 року на 11:30 год.

в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача:

- надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29 липня 2014 року; товарні чеки, акти виконаних робіт, які б підтверджували суму, яку власник автомобіля "Hyundai Grandur" реально витратив на ремонт;

3. Явка представників позивача та відповідача визнана обов'язковою. Представникам мати при собі довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор