Решение № 4754409, 13.04.2009, Галицький районний суд м. Львова

Справа №2-1386/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючої: судді Городецької Л.М.

при секретарі: Долинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Центральне» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в :

Львівське комунальне підприємство «Центральне» звернулося до суду з позовом до відповідачки, котра проживає та є співвласником АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості по квартирній платі та утриманню будинку та при будинкової території, яка, відповідно до розрахунку станом на 01 лютого 2009 року, становить 925 грн. 37 коп., просить поновити строк звернення до суду, оскільки такий був пропущений з поважних причин та оскільки в добровільному порядку відповідачем оплата боргу в повному обсязі не проведена, а попередження залишені без належного реагування, просить суд задоволити позов та стягнути з відповідача дану суму боргу, а також понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, а тому її неявку суд розцінює як без поважних причин і вважає за можливе відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами цивільної справи підтверджується, що відповідачка проживає та є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4) та, згідно довідки розрахунку боргу (а.с.6), має заборгованість по квартирній платі у розмірі 925,37 грн. При цьому позивачу слід поновити термін звернення до суду, оскільки такий був пропущений з поважних причин, крім того перебіг строку позовної давності було перервано шляхом вчинення відповідачкою дій, які свідчать про визнання даного боргу, а будь-яких доказів, що відповідачка протягом даного строку не користувалася послугами позивача та не споживала електроенергію, нею суду не представлено.

Враховуючи, що в добровільному порядку відповідачка погасити заборгованість відмовляється, оскільки надіслані попередження залишені без реагування, тому сума заборгованості по квартплаті підлягає стягненню в примусовому порядку. Отже з відповідачки на користь позивача слід стягнути суму заборгованості у розмірі 925 грн. 37 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а також 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.6, 10, 208, 213, 215, 224-229 ЦПК України, ст.ст.64, 66, 68 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

 Позов задоволити.

Поновити Львівському комунальному підприємству „Центральне” строк звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_1, 1975 р.н. на користь Львівського комунального підприємства «Центральне» (р/р 26009602200291 у ЛоФАК УСБ м .Львова, МФО 325019, ЗКПО 22333423) суму боргу у розмірі 925 грн. 37 коп. (дев”ятсот двадцять п”ять гривень тридцять сім копійок), 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору на користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя: Л.М. Городецька