Постановление суда № 47544060, 28.07.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 липня 2015 року Справа №01/3070

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

від кредиторів: представники не з'явились,

від боржника: Шкарбута Л.С. - представник за довіреністю,

розпорядник майна: не з'явився,

від Державного агентства резерву України - представник не з'явився,

прокурор прокуратури Черкаської області - Демченко С.М. - прокурор відділу прокуратури Черкаської області,

від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області: Кузьменко А.О. - представник за довіреністю,

розглядає у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни від 18.06.2015 року №02-06/862 про дострокове припинення її обов'язків

у справі №01/3070

за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук

до державного підприємства "Іваньківський цукровий завод", с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 грудня 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Іваньківський цукровий завод» (село Іваньки, Маньківського району Черкаської області, код ЄДР 32741501).

Ухвалою від 16 лютого 2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 06 серпня 2013 року розпорядником майна державного підприємства «Іваньківський цукровий завод» призначено арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну.

Згідно з частиною першою розділу Х Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 року провадження у справі здійснюється згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013 року.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Куделя Марія Олександрівна звернулася до суду із клопотанням від 18.06.2015 року №02-06/862 про дострокове припинення її обов'язків.

Клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники кредиторів, Державного агентства резерву України та розпорядник майна у судове засідання не з'явилися.

Від розпорядника майна, арбітражного керуючого Куделі М.О. надійшла заява від 21.07.2015 року №02-06/966 про розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні 28.07.2015 року представник боржника не заперечує проти дострокового припинення повноважень розпорядника майна, арбітражного керуючого Куделі М.О. за її власним бажанням.

Прокурор прокуратури Черкаської області у судовому засіданні 28.07.2015 року не заперечує проти дострокового припинення повноважень розпорядника майна, арбітражного керуючого Куделі М.О. за її власним бажанням.

Представник Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у судовому засіданні 28.07.2015 року вважає, що клопотання з наведених розпорядником майна підстав підлягає задоволенню.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні представників та прокурора, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне заяву від 18.06.2015 року №02-06/862 розпорядника майна задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Згідно зі статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий, окрім іншого, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Куделя М.О. звернулася до суду із клопотанням від 18.06.2015 року №02-06/862 про дострокове припинення її обов'язків, оскільки має велику завантаженість та не може виконувати покладені на неї обов'язки розпорядника майна боржника.

Боржник є підприємством із 100% часткою державної власності в статутному капіталі, як вбачається із матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Холостого Олександра Івановича (АДРЕСА_1, Україна, 18008), свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №АД077553 від 22.10.2012 року.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни від 18.06.2015 року №02-06/862 про дострокове припинення її обов'язків задовольнити.

2.Припинити повноваження розпорядника майна державного підприємства «Іваньківський цукровий завод» арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни (м. Київ, вул. Костельна, буд.7, оф.4, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №8, видане 30.01.2013 року).

3.Призначити розпорядником майна державного підприємства «Іваньківський цукровий завод» арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича (АДРЕСА_2, Україна, 18008), свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №АД077553 від 22.10.2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик