Постановление суда № 47541674, 23.07.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2015 Справа № 920/836/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В. розглянув матеріали справи № 920/836/15

за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми

про стягнення 1 904 618 грн. 88 коп.

за участю представників:

від позивача: Іванової Т. С.

від відповідача: Фанти Т. О.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь адміністративно-господарські санкції у розмірі 1813923,00 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 90696,00 грн.

Представник позивача усно заявив, що до нього від Сумського обласного центру зайнятості надійшов лист № 04/968 від 22.05.2015 року, в якому міститься інформація щодо не можливості працевлаштування 32 осіб з обмеженими фізичними можливостями на ПАТ «Сумихімпром», які перебували на обліку у Сумському міському центрі зайнятості, з яких 30 осіб з інвалідністю відмовилися від запропонованої вакансії, а 2 кандидатури (2 особи) не відповідали вимогам роботодавця (ПАТ «Сумихімпром»). З даного листа не вбачається які саме дві кандидатури не відповідали вимогам роботодавця, а тому представник позивача просить суд зобов'язати Сумський міський центр зайнятості подати суду корінці направлень на працевлаштування на двох осіб з зазначенням прізвищ імен та по батькові та яким саме вимогам ті дві особи не відповідали.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

Згідно із статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд вважає заявлене позивачем усне клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 07.09.2015 року о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати Сумський міський центр зайнятості (40009, м. Суми, вул. Баумана, буд. 45) надати суду до 03.09.2015 року засвідчені копії корінців направлень на працевлаштування у 2014 році до ПАТ "Сумихімпром" на двох осіб, а саме: кандидатури яких не відповідали вимогам роботодавця (див. лист Сумського міського центру зайнятості від 22.05.2015р. № 04/968 на ім'я заступника директора Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Тітаревій Л. С.) з інформацією про прізвища, ім'я та по-батькові та про те, яким саме вимогам не відповідали ті дві особи.

3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлені належним чином, та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвалу надіслати Сумському міському центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Баумана, буд. 45).

Суддя П.І. Левченко