Решение № 475351, 22.02.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.02.07

Справа № 13/62-07.

За позовом підприємства облспоживспілки «Сумський виробничий комбінат»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»

про стягнення 1392 грн. 18 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мотузний В.М. Богатиренко С.І.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1392 грн. 18 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, повноважного представника до суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного:

Як свідчать матеріали справи, зокрема, відповідно до видаткової накладної № ОтВК-0649 від 03.02.2006 року (в справі), позивач поставив відповідачу товар у кількості 142 кг на загальну суму 1159 грн. 32 коп., з ПДВ – 1392 грн. 18 коп., а відповідач повинен був сплатити зазначену суму до 06.02.2006 року.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та складає 1392 грн. 18 коп.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином і відповідно до умов Договору. Кожна сторона повинна вжити всі заходи, необхідні для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси іншої сторони.

На момент розгляду справи, за відповідачем існує дебіторська заборгованість в сумі 1392 грн. 18 коп. Зазначена заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2006 року по 31.08.2006 року.

Відповідач не подав до суду заперечень, щодо заявлених вимог та доказів оплати боргу, тому вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача 1392 грн. 18 коп. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» (40000, м. Суми, вул. Путивльська, 19, код 32779561) на користь підприємства облспоживспілки «Сумський виробничий кооператив» (40000, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 17а, код 01742672) 1392 грн. 18 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД