№ 47532182, 28.02.2014, Миронівський районний суд Київської області

28.02.2014 Єдиний унікальний № 371/254/14-п

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/254/14-п

Провадження 3/371/110/14

28 лютого 2014 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Миронівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера КП «Миронівка-Водоканал», ід.номер НОМЕР_1, за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 19/56, складеного 18 лютого 2014 року ГДРІ Миронівської ОДПІ при перевірці КП «Миронівка-Водоканал» міста Миронівка вулиця Захарченка, 1 а, було встановлено неподання( несвоєчасне подання) платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів: ПДВ за грудень 2013 рік в сумі 57708,00 грн. Граничний термін сплати 31 січня 2014 року, фактично сплачено станом на 03 лютого 2014 року суму 23000 грн. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 головним бухгалтером КП «Миронівка-Водоканал» .

ОСОБА_1 винною себе у його вчиненні, визнала, проте пояснила, що несвоєчасна сплата ПДВ виникла в зв»язку з відсутністю коштів на рахунку.

Згідно з актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податків та зборів № 9/1601/03346644 від 17 лютого 2014 року КП «Миронівка-Водоканал», було встановлено неподання ( несвоєчасне подання) платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів: ПДВ за грудень 2013 рік в сумі 57708,00 грн. Граничний термін сплати 31 січня 2014 року, фактично сплачено станом на 03 лютого 2014 року суму 23000 грн.

Оскільки частина несвоєчасно сплаченого податку сплачена, то вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 247 КУпАП , на підставі ст. 163- 2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя Підпис Ю.В.Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик