Постановление суда № 47521994, 26.06.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
26.06.2015
Номер дела
805/316/15-а
Номер документа
47521994
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 червня 2015 р. Справа №805/316/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку на суму 845,06 грн,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 року Красноармійська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку на суму 845,06 грн, обґрунтовуючи тим, що у виконавчому листі невірно зазначено імя(найменування) відповідача, замість вірного «Колесников» невірно зазначено «Колесніков», що унеможливлює ідентифікацію боржника та виключає примусове виконання рішення.

Представники сторін до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, неприбуття сторін в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи приписи ч.3 ст. 259 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1, провадження по справі було відкрито із зазначенням ім'я(найменування) відповідача «Колесников».

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2015 року позовні вимоги Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області задоволені повністю.

На підставі постанови суду був виготовлений виконавчий лист від 24.02.2015 року №805/316/15-а та виданий 08 квітня 2015 року.

17 червня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі було допущено описку при написанні ім'я(найменування) відповідача у резолютивній частині виконавчого документу, а саме: замість вірного «Колесников» невірно зазначено «Колесніков».

З наданої копії паспорту серії ВК 644431 вбачається, що вірне прізвище відповідача «Колесников», крім того, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що Фізична особа-підприємець зареєстрована на імя «Колесников Микола Леонідович».

Крім того, судом встановлено, що при складанні постанови суду від 24.02.2015 року також було допущено описку при написанні імя(найменування) відповідача.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на те, що описка у постанові суду від 24.02.2015 року при зазначенні імя(найменування) відповідача унеможливлює ідентифікацію боржника, що виключає можливість виконання постанови суду від 24.02.2015 року, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку у постанові суду та задовольняє заяву Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі від 24.02.2015 року №805/316/15-а виданого 08 квітня 2015 року та вважає за необхідне замість невірно зазначеного імя(найменування) відповідача «фізична особа-підприємець ОСОБА_2», зазначити вірне «фізична особа-підприємець ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену судом у тексті постанови суду від 24.02.2015 року та виконавчого листа 24.02.2015 року №805/316/15-а виданого 08 квітня 2015 року по адміністративній справі за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку на суму 845,06 грн.

У тексті постанови суду від 24.02.2015 року та виконавчого листа від 24.02.2015 року №805/316/15-а виданого 08 квітня 2015 року вважати вірним у всіх відмінках ім'я(найменування) відповідача «фізична особа- підприємець ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47521994 ?

Документ № 47521994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47521994 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47521994 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47521994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 47521994, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 47521994, Донецький окружний адміністративний суд было принято 26.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 47521994 относится к делу № 805/316/15-а

то решение относится к делу № 805/316/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47521993
Следующий документ : 47521995