Постановление суда № 47521744, 09.06.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 червня 2015 року Справа № 805/6563/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 3200387,16 грн,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області звернулось із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №805/6563/14, оскільки у резолютивній частині виконавчого документу помилково зазначено іншого боржника, а саме ОСОБА_1 підприємство «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова», код ЄДРПОУ 32087941, що унеможливлює ідентифікацію боржника та виключає примусове виконання рішення.

Представники сторін до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. З урахуванням ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін.

Враховуючи приписи частини 6 ст. 128, ч.3 ст. 259 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою де помилково було зазначено ім'я(найменування) відповідача як «ОСОБА_1 підприємство «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова».

Ухвала про відкритя провадження по адміністративній справі та постанова суду були складені із зазначенням ім'я(найменування) відповідача як «ОСОБА_1 підприємство «Красноармійськвугілля».

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області задоволені повністю.

На підставі постанови суду був виготовлений виконавчий лист №805/6563/14 та виданий 04 березня 2015 року.

02 червня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі було допущено описку при написанні ім'я(найменування) відповідача у резолютивній частині виконавчого документу, а саме, замість вірного ОСОБА_1 підприємство «Красноармійськвугілля», код ЄДРПОУ 32087941, невірно зазначено ОСОБА_1 підприємство «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова», код ЄДРПОУ 32087941.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену судом у тексті виконавчого листа від 16 червня 2014 року № 805/6563/14, виданого 04 березня 2015 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 3200387,16 грн.

У тексті виконавчого листа вважати вірним ім'я(найменування) відповідача ОСОБА_1 підприємство «Красноармійськвугілля», код ЄДРПОУ 32087941.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.