Решение № 47520255, 05.12.2012, Оболонський районний суд міста Києва

2605/8928/12

Справа №2/2605/3514/12

У Х В А Л А

04 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київдо ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та позовну заяву третьої особи ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київпро визнання недійсним кредитного договору ,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Оболонського районного суду м. Києва з 23.05.2012 року знаходиться цивільна справа позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київдо ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та позовна заява третьої особи ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київ про визнання недійсним кредитного договору.

04.12.2012 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання в якому просить відповідно до п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву третьої особи ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київпро визнання недійсним кредитного договору залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заперечував проти даного клопотання, оскільки на даний час не відомо, можливо ОСОБА_5 відкликала свою позовну заяву з Шевченківського районного суду м. Києва. Доказів про відкликання у мене немає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась повторно про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином за адресою вказаною в позовній заяві, про що в матеріалах справи міститься телеграма, про поважність причини відсутності суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності або про зміну її місцяпроживання суду не надано.

Згідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №2\2605\7693\12 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ АКБ Київ, третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним та позовна заява третьої особи ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київпро визнання недійсним кредитного договору.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які підтвердили в судовому засідані факт того, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №2\2605\7693\12 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ АКБ Київ, третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним та позовна заява третьої особи ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київпро визнання недійсним кредитного договору, дослідивши матеріали справи та подані представником позивача в судовому засіданні документи, суд вважає, що позов третьої особи: ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київпро визнання недійсним кредитного договору має бути залишений без розгляду у звязку з тим, що спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи: ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київпро визнання недійсним кредитного договору залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Великохацька

05.12.2012 Справа № 2605/8928/12