Постановление суда № 47519125, 07.06.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3562/13

754/9182/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

07.06.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів, підписану від імені позивача - Дудник О.С. в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на неналежне виконання відповідачами договірних зобов'язань за кредитними договорами.

До позовної заяви додано заяву про забезпечення доказів шляхом направлення запитів до ВДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві та відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві для з*ясування наявності рухомого та нерухомого майна у відповідачів.

Вищевказана заява підписана, як вказано в самій заяві, представником позивача - Дудник О.С.

При цьому, ні до заяви ні до позову не додано жодного документа, який би свідчив, що Дудник О.С. уповноважений правом підпису та подачі заяв від імені ПАТ "Універсал Банк".

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З урахуванням викладеного, заява про забезпечення доказів підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів, підписану від імені позивача - Дудник О.С. в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: