№ 475188, 22.02.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.07

Справа №АС2/2-07.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд»

Будівельного управління «Опорядбуд», м. Суми

Про стягнення: 561 грн. 88 коп.

Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників:

позивача: Фесенко Л.М.

відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд» Будівельного управління «Опорядбуд» 561 грн. 88 коп. боргу по стягненню недоїмки зі страхових внесків.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з‘явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов’язкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач – Відкрите акціонерне товариство «Сумжитлобуд» Будівельного управління «Опорядбуд», повиненно самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у строки, що визначені п. 6 ст. 20 вищезазначеного Закону.

Матеріалами справи підтверджується, зокрема розрахунком суми боргу, що станом на 25.12.2006 р. заборгованість відповідача перед пенсійним фондом складає 561 грн. 88 коп., яка не була сплачена в строки, визначені ст. 20 Закону, а саме 20 числа місяця наступного за звітним.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України станом на 25.12.2006 року складає 561 грн. 88 коп.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 561 грн. 88 коп. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд» Будівельного управління «Опорядбуд» (40021, м. Суми, вул. Малиновського, 12, код 01270842 МФО 337278, р/р 26003305702400 в ЦВ «Промінвестбанк», м. Суми) на користь Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095 МФО 337568, р/р 25605311185 СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») 561 грн. 88 коп. заборгованості по стягненню недоїмки зі страхових внесків.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО