Постановление суда № 47514312, 27.07.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9739/14-ц

Пров. №2-п/668/97/15

27.07.2015

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючийсуддя Гаврилов Д.В.,

при секретарі Двіняніній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головуючого судді про самовідвід у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд Суворовського районного суду м. Херсона від 31.10.2014 року у справі № 668/9739/14ц у звязку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд Суворовського районного суду м. Херсона від 31.10.2014 року у справі №668/9739/14ц у звязку з нововиявленими обставинами.

27.07.2015 року в судовому засіданні головуючим у справі суддею Гавриловим Д.В. заявлено самовідвід з тих підстав, що під його головуванням було розглянуто справу №668/9739/14ц та 31.10.2014 року ухвалено рішення суті заявлених вимог, що перешкоджає розгляду заяви про перегляд вказаного рішення суду за ново виявленими обставинами.

Частиною 5 ст. 21 ЦПК України визначено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 11-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який серед іншого ураховує заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що під головуванням судді Гаврилова Д.В. ухвалено рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 31.10.2014 року у справі №668/9739/14ц, переглянути яке у звязку з нововиявленими обставинами і просить заявник.

За наведених обставин заяву про самовідвід головуючого судді слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.11-1, 20,21 ЦПУ України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Гаврилова Дімітрія Вікторовича у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд Суворовського районного суду м. Херсона від 31.10.2014 року у справі № 668/9739/14ц у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2