№ 47505926, 10.06.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2607/15-п

Провадження № 3/589/675/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС України Сумської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та мешканки за адресою: м. Шостка вул. 9-ої Пятирічки,67 Сумської області, ПП ОСОБА_1, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 184 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення СУ № 038867, ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї законом обовязків, щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 27.04.2015 року у вечірній час, перебуваючи в парку ОСОБА_3 в м. Шостка Сумської області розпивав спиртні напої в громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення у віці від 14 до 16 років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дана справа підлягає поверненню для належного дооформлення, оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази щодо ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на неї законом обовязків по вихованню її неповнолітнього сина, а також докази того, що неповнолітній ОСОБА_2 розпивав спиртні напої у громадському місці. Крім цього, копії документів, які долучені до матеріалів справи, а саме: копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 та копія паспорту ОСОБА_1 не завірені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення, так як не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 589/2607/15 відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4