Постановление суда № 47505272, 02.06.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1072/15-ц

Провадження № 2-во/589/36/15

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому наказі

02 червня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву представника ПАТ «Сумигаз» про виправлення описки в судовому наказі № 589/1072/15-ц (провадження № 2н/589/243/15) від 19.03.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2015 року Шосткинським міськрайонний судом Сумської області винесено судовий наказ по справі № 589/1072/15-ц (провадження № 2н/589/243/15) за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1М, ОСОБА_2, яким вимоги заявника задоволено, з боржників солідарно стягнута сума боргу за надані послуги.

21 травня 2015 року представник ПАТ «Сумигаз» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що в наказі допущена описка, а саме: невірно вказана сума боргу, яка підлягає стягненню, замість суми «363 гривні 18 копійок» вказано «336 гривень 65 копійок».

Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного:

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно копій особистого рахунку, наданих Шосткинським управлінням по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз, сума заборгованості боржників за надані послуги складає 363 гривні 18 копійок.

З судового наказу від 19 березня 2015 року вбачається, що в резолютивній частині наказу дійсно допущена описка, а саме: замість вірного 363 грн 18 к., вказано 336 грн 65 к.

Зважаючи на вказане, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника ПАТ «Сумигаз» та винести ухвалу про виправлення описки у судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі № 589/1072/15-ц (провадження № 2н/589/243/15) від 19.03.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, вважати вірною суму боргу за надані послуги, яка підлягає стягненню, 363 гривні 18 копійок.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткінський міськрайсуд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3