№ 47496442, 25.03.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/425/13-п

Провадження №3/541/155/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ з обслуговування міста Миргорода та Миргородського району УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у фактичному шлюбі, утриманців не має, не інвалід, не працюючого, раніше судимого 25 лютого 2009 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ст. 185 ч. 3 КК України 3 роки 1 місяців позбавлення волі, до адміністративної відповідальності притягувався 20 лютого 2013 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ст. 187 ч. 1 КУпАП - штраф 51 грн.,

по ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

18 лютого 2013 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_1, як особа, відносно якої постановою Ленінського районного суду міста Полтави від 04.12.2012 року встановлено адміністративний нагляд, будучи ознайомленим з обмеженнями за цим наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Факт вчинених діянь при розгляді справи суддею Махно В.С. визнав і пояснив, що дійсно 18.02.2013 року після 23-00 год. був відсутній за місцем свого проживання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду / а.с. 5 /; протоколом про адміністративне правопорушення, в якому відображені власноручні пояснення порушника відносно обставин вчиненого діяння / а.с.1 2 /.

На момент вчинення правопорушення особа не притягувалася до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч. 1 КУпАП, а тому така ознака як повторність - відсутня.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, її майновий стан, відсутність постійного місця роботи та заробітку та той факт, що на особу 20 лютого 2013 року накладено адміністративне стягнення по ст. 187 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 284, 287, 294, 187 ч. 1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2