Постановление суда № 47494712, 22.05.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

УХВАЛА 524/268/14-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

при секретарі - Кобеляцькій Н.П.

з участю: прокурора Гаврильченко А.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 42013180090000102 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 212, ч.1 ст. 366, ч. 4ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року , за результатами судового засідання, кримінальне провадження № 42013180090000102 на підставі обвинувального акта, за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 212, ч.1 ст. 366, ч. 4ст. 358 КК України призначено до судового розгляду.

У судове засідання призначене нана 09 годину 30 хвилин 17 квітня 2014 року, 09 годину 30 хвилин 12 травня 2014 року, 14 годину 00 хвилин 22 травня 2014 року, свідки не з'явились, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями до суду не звертались.

Прокурор просив суд застосувати привід свідків у зв'язку з чим судовий розгляд відкласти.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин, з метою забезпечення явки свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та застосувати привід свідків в судове засідання, призначене на іншу дату.

Керуючись ст. 140, 143, 314,315,327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове судове засідання по кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 212, ч.1 ст. 366, ч. 4ст. 358 КК України на 22 липня 2014 року на 09 годину 30 хвилин.

Застосувати привід свідків:

1. ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_3

2. ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_4

3. ОСОБА_5, прож. АДРЕСА_5

4. ОСОБА_6, прож. АДРЕСА_6

5. ОСОБА_7, прож. АДРЕСА_7

6. ОСОБА_8, прож. АДРЕСА_8

7. ОСОБА_9, прож. АДРЕСА_9

8. ОСОБА_10, прож. АДРЕСА_10

В судове засідання 22 липня 2014 року на 09 годину 30 хвилин до Автозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 4).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Начальнику Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: