№ 47488101, 31.07.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/7036/2012

Провадження № 3/1007/2038/2012

П О С Т А Н О В А

31 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Тендер» (АДРЕСА_1, код за ЄДРПОУ 23577860), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 6 АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 34 серії АА № 333972 від 21.06.2012 року, 14.05.2012 року під час перевірки ТОВ «Тендер» Броварською ОДПІ Київської області ДПС, відповідно до акту позапланової виїзної перевірки № 270/22-5/23577860 від 14.05.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора вказаного підприємства, як посадова особа, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму податкового кредиту в оипні 2011 року в розмірі 7663 грн., що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за липень 2011 року на суму 7663 грн. та завищення відємного значення в сумі 668 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що після отримання ТОВ «Тендер» акта позапланової виїзної перевірки № 270/22-5/23577860 від 14.05.2012 року, не погоджуючись з обставинами, викладеними у ньому, підприємством подано скаргу до ДПА в Київській області 21.05.2012 року, на даний час отримало повідомлення щодо продовження розгляду скарги по 13.08.2012 року (включно). На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав копії рішення ДПА у Київській області від 15.06.2012 року про продовження строку розгляду первинної скарги та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства, оскільки в матеріалах відсутні відомості щодо результатів розгляду ДПА в Київській області первинної скарги ТОВ «Тендер», і повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути заступнику начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська