№ 4748546, 19.08.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-3233/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

при секретарі - Талько А.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 2656,74 грн.,-

встановив:

Бердичівська ОДПІ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 2656,74 грн.. Зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплатила податок з доходів від підприємницької діяльності та орендну плату за землю у звязку з чим за нею утворилася заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка до суду не прибула, хоча про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. Заперечення на позов не подала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідачка зареєстрована як суб"єкт підприємницької діяльності виконкомом Бердичівської міської ради 16.08.2006 року та як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській ОДПІ.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач подала до позивача декларації орендної плати за земельні ділянки за 4 квартал 2008 року та 1 квартал 2009 року, по яких сума орендної плати становила 501,25 грн. та 1374 грн. відповідно, декларацію про отримані доходи за 2008 рік, по якій податкове зобов'язання становить 2008,52 грн. та не сплатила податок з доходів фізичних осіб за перший квартал 2009 року в сумі 502,13 грн..

Станом на момент розгляду справи заборгованість з цих платежів відповідачки перед бюджетом з врахуванням часткової сплати становить 2656,74 грн.. Податкове зобов"язання є узгодженим.

Вказані правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі - Закон).

Згідно ст.1 Закону, платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобовязань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (р/р 34122999700005 УДК в Житомирській області, код 22062831, МФО 811039) податковий борг в сумі 2656,74 грн..

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:С.В. Черноліхов