YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Николаевская область

/

Миколаївський окружний адміністративний суд

№ 4748522, 24.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия

24.06.2009

Номер дела

2а - 1445/09/1470

Номер документа

4748522

Форма судопроизводства

Административное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРДАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА В МІСТІ МИКОЛАЄВІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2009 р. № 2а - 1445/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Заводському районі м. Миколаєва, вул.Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029,

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення з відповідача податкового боргу.

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2

відповідач у судове засідання не з'явився

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва пред'явлено позов про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, заборгованості в сумі 564 грн. 03 коп. за несплату єдиного податку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Ухвала суду від 30.04.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання, яка відповідачу була надіслана за адресою (АДРЕСА_1), поштовим повідомленням повернута з відміткою про закінчення строку зберігання. З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа - підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та є платником єдиного податку.

Згідно заяви підприємця про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності він займається наступним видом діяльності: «99.9 Інші види підприємницької діяльності».

Статтею 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998р. суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до рішення Миколаївської міської ради від 18.08.2006 року № 4/14 ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються «99.9 Інші види підприємницької діяльності»становить 130 грн. щомісяця.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу” від 4 грудня 1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно розрахунку податкового боргу відповідач станом на 10.03.2009 р. має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 564 грн. 03 коп., з яких:

- 44 грн. 03 коп. -податкове зобов'язання по сплаті єдиного податку по строку сплати 21.07.2008 р.;

- 130 грн. -податкове зобов'язання по сплаті єдиного податку по строку сплати 20.08.2008 р.;

- 130грн. -податкове зобов'язання по сплаті єдиного податку по строку сплати 20.09.2008 р.;

- 130 грн. -податкове зобов'язання по сплаті єдиного податку по строку сплати 20.10.2008 р.;

- 130 грн. -податкове зобов'язання по сплаті єдиного податку по строку сплати 20.11.2008 р.;

Згідно п. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998 р. суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідач суму боргу не оскаржив, у добровільному порядку заборгованість не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160 - 163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь місцевого бюджету Заводського району, р/р 34210379700003 банк в УДК Миколаївської області МФО826013, код ЄДРПОУ 23626096, код платежу 16050200, податковий борг в сумі 564 грн. 03 коп. (п'ятсот шістдесят чотири гривні 03 копійки).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 4748522 ?

Документ № 4748522 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4748522 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4748522 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4748522 ?

В Миколаївський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 4748522, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4748522, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 24.06.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 4748522 относится к делу № 2а - 1445/09/1470

то решение относится к делу № 2а - 1445/09/1470. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРДАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА В МІСТІ МИКОЛАЄВІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4748521

Следующий документ : 4748523

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;