№ 47485086, 24.07.2015, Яремчанський міський суд

Справа № 354/408/15-п

Провадження по справі № 3/354/187/15

П О С Т А Н О В А

24 липня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Карпатського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , непрацюючого , одруженого , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадження Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від Карпатського національного природного парку надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану адміністративну справу слід повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення , як такий , що не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення вказана адреса місця проживання ОСОБА_1 - с. Боложівка , вул. Придатки , 6, Шумського району Тернопільської області.

На вказану адресу 08.07.2015 року та 24.07.2015 року ОСОБА_1 направлялись судові повістки . Судова повістка про виклик ОСОБА_1 до суду на 24.07.2015 року повернута до суду з відміткою працівника відділу поштового звязку про те , що за зазначеною адресою ОСОБА_1 не проживає.

Згідно повідомлення УДМС в Тернопільській області № 1395 від 24.07.2015 року, наданої на запит Яремчанського міського суду, ОСОБА_1 зареєстрованим та знятим з реєстрації місця проживання по Шумському району не значиться.

У відповідності до змістуст. 268 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме, відсутня належна адреса ОСОБА_1; С.І., що позбавляє змоги суд належним чином сповістити ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи .

Вказані обставини унеможливлюють розгляд справи, в зв»язку з чим матеріали даної адміністративної справи слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП повернути директору Карпатського національного природного парку для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення .

Суддя: ОСОБА_2