Постановление суда № 47484588, 14.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/17918/2012

Провадження № 2/344/1786/13

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши заяву про відновлення провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на заставне майно; за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» про визнання недійсним договору іпотеки від 26.09.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерно-комерційний банк «ОСОБА_1 ворота» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно.

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до Акціонерно-комерційного банку «ОСОБА_1 ворота» про визнання договору іпотеки від 26 вересня 2008 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2011 року було обєднано в одне провадження справу №2-368/11р. за позовом ПАТ Банк «ОСОБА_1 ворота» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та справу № 2-3720/11р. за позовом ОСОБА_2 до АКБ «Золоті Ворота» про визнання недійсним договору іпотеки від 26.09.2008 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2013 року провадження в справі зупинено та призначено почеркознавчу експертизу.

09 жовтня 2013 року на адресу суду повернулась вказана цивільна справа із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому було доручено проведення експертизи.

За змістом ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на заставне майно; за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» про визнання недійсним договору іпотеки від 26.09.2008 року та призначити справу до судового розгляду на 18.11.2013 року на 13 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду, Івано-Франківської області, зал № 11.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.