Постановление суда № 47476784, 28.07.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
28.07.2015
Номер дела
161/10443/14-к
Номер документа
47476784
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 161/10443/14-к

Провадження № 1-кп/161/315/15

У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 28 липня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Покидюка В.М.,

за участю секретаря - Куденчук О.М.,

прокурора - Ярмольського А.І.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого - ОСОБА_4,

захисника - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури м. Луцька Ярмольського А.І. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, приватного підприємця, раніше судимого;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 389-1 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №42013020010000171 відносно ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 389-1 ч.1 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 11.04.2015 обвинуваченому ОСОБА_7 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою, строком на 60 днів, до 07.06.2015. Ухвалою суду від 04.06.2015 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 05.08.2015.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених на 60 днів, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, судовий розгляд відкладається після строку, на який його було продовжено попередньою ухвалою, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились.

Представник потерпілого та потерпілі щодо запобіжного заходу підтримали думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7, захисник ОСОБА_5, кожен зокрема, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, не застосування запобіжного заходу, на думку суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином - шляхом уникнення його явки до суду, санкція однієї із найтяжчих статей, за якими обвинувачуються ОСОБА_7 передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 05.08.2015, тому, згідно ст.331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою від 11.04.2015, строком на 60 днів, тобто до 03.10.2015, із визначенням розміру застави, згідно ст.183 ч.3 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраного ухвалою суду від 11.04.2015, строком на 60 днів, до 03.10.2015.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 90 000 (дев'яносто тисяч) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 90 000 (дев'яносто тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_7, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов'язки:

-з'являтись на виклик до суду, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну судового розгляду у даному кримінальному провадженні, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає - м. Ківерці Волинської області, без дозволу суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 47476784 ?

Документ № 47476784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47476784 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47476784 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47476784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 47476784, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 47476784, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 28.07.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 47476784 относится к делу № 161/10443/14-к

то решение относится к делу № 161/10443/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47476781
Следующий документ : 47476785