Постановление суда № 47475962, 03.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6633/14-ц

Провадження 2-п/127/169/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2014року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення шкоди, по якій 02.06.2014року ухвалено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги було задоволено.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд вказаного заочного рішення. Заява мотивована тим, що в судові засідання заявник не зявився, оскільки згідно ч.8 ст. 74 ЦПК України судова повістка юридичній особі направляється за її місцезнаходженням або за місцезнаходженням її представництва, філії. Як вбачається з ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 28.04.2014 року місцезнаходження юридичної особи ПАТ «СК «Універсальна» є м. Київ, Шевченківський район, вул. Б.Хмельницького, 48А, та відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні, тому судові повістки за місцезнаходження юридичної особи відповідач не отримував. Крім того, судом не повно зясовано обставини, що мають значення для справи, а саме що страховик не відшкодовує шкоду, повязану із втратою товарної вартості транспортного засобу та не враховано суму франшизи в розмірі 510грн. Просить скасувати рішення суду від 02.06.2014 року та призначити справу до судового розгляду.

В судове засідання представник заявника не зявився з невідомих суду причин.

Позивач в судовому засіданні заяву визнала частково.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Враховуючи думку позивач, вимоги ст.231 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність осіб, що не зявились.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а у відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як слідує з матеріалів справи відповідач викликався в судові засідання за адресою вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, а згідно з ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 28.04.2014 року місцезнаходження юридичної особи ПАТ «СК «Універсальна» є м. Київ, Шевченківський район, вул. Б.Хмельницького, 48А, а відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні, з метою захисту прав відповідача, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заочного рішення суду від 02.06.2014 року, а справу призначити до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 322 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення шкоди.

Справу призначити до судового розгляду на 15.09.2014року на 10.30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області каб. №5 (м. Вінниця. вул. Грушевського, 17).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: