№ 4747590, 06.05.2008, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-279

2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 мая 2008 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Волчек О.А.,

при секретаре - Кравцовой В.Н.,

с участием:

прокурора - Блажко Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда голвное дело в отношении

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,

уроженца п. Ковшаровка, Купянского горсовета Харьковской области, со средним

специальным образованием, не работающего, холостого, прожвающего в пгт.

АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. обвиняется в том, что в ноябре 2007 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, зная способы изготовления и употребления наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, пришел на неустановленный в ходе досудебного следствия участок местности, расположенный на пустыре в районе с. Заборовка, Купянского района Харьковской области, где, сорвав, незаконно приобрел для личного употребления один куст дикорастущего растения конопли, сложил его себе под ветровку, после чего пешком перенес его в неустановленное в ходе досудебного следствия чердачное помещение дома АДРЕСА_2  и с целью приготовления наркотического средства оставил там сушиться на несколько дней. Через несколько дней, в вечернее время, ОСОБА_1., убедившись, что вышеуказанные растения конопли высушились, находясь на чердаке, измельчил их руками, после чего часть измельченных растений конопли употребил путем курения, а оставшиеся измельченные растения конопли хранил в высушенном чердачном помещении и в последующие дни употребил их часть таким же способом.

Затем, в конце нроября 2008 года в вечернее время, точнная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1. незаконно перенес оставшуюся часть измельченных растений конопли по своему месту жительства АДРЕСА_3 и хранил их под матрасом до 27.02.2008 г.

27.02.2008 г., около 19.00 часов, ОСОБА_1. с целью употребления наркотических средств взял оставшиеся измельченные растения конопли по своему месту жительства, поместив их перед этим в полиэтиленовый свертток и положил его в правый наружный карман брюк, в которые был одет, после чего пошел с ним на улицу, где вблизи дома АДРЕСА_4 , его остановили работники милиции и провели личный досмотр его вещей, в ходе которого у ОСОБА_1. в правом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии, которое согласно вывода эксперта № 903

от 24.03.2008 г. является ососбо опасным наркотическим средством-каннабисом весом в пересчете на сухое вещество - 5, 1402 грамм.

ОСОБА_1. обвиняется по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с тем, что он добровольно прошел курс лечения от наркомании, предоставив справку от врача-нарколога Купянской Центральной городской больницы № 1 С.Н. Павленко о том, что ОСОБА_1. добровольно прошел курс лечения от наркомании с 3.03.2008 г. по 20.03.008 г. и у него снята тяга к наркотическим веществам.

Кроме того, ОСОБА_1. предоставил справку, выданную врачом-наркологом Купянской городской больницы Харьковской области ОСОБА_2., свидетельствующую о том, что ОСОБА_1. состоял на „Д" учете у врача-нарколога с 29.02.2008 г. с диагнозом „эпизодическое употребление каннабиса."

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетволрения заяленного ходатайства и полагавшего, что имеются основания, достаточные для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Ураины лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи.

В соответствии с п. 23 и п. 24 Постановления № 4 Пленума Верховного Суда Украины от 26.04.2002 г. „О судебной практике в делах о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" по смыслу норм, предусмотренных ч. 4 ст. 309 УК Украины лицо может быть освобождено от уголовной ответственности независимо от того, когда оно совершило действия, которые дают для этого основания, но до окончания судебного следствия, а разрешая вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности, необходимо выяснить, действительно ли лицо страдало наркоманией и требовало лечения от нее, действительно ли оно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение добровольно; освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела по ч. 4 ст. 309 УК Украины осуществляется по правилам, предусмотренным ст. ст. 7, 7-1, 7-2 УПК Украины.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 УПК Украины при наличии оснований, указанных в ст. 48 УК Украины суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Как указано в ст. 48 УК Украины, от уголовной ответственности освобождается лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести.

Разрешая вопрос об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1. суд исходит из следующего.

ОСОБА_1. ранее не судим, инкриминируемое ему преступление, исходя из правил ст. 12 УК Украины, относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый пояснил обстоятельства совершения преступления, в котором он обвиняется, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что наркотические средства, а именно, марихуану он употреблял периодически путем курения, а также, что, почувствовав зависимость , добровольно обратился в лечебное учрежлдение и излечился от наркотической зависимости, в настоящее время не хранит и не употребляет наркотические средства.

Из материалов дела усматривается, ОСОБА_1. действительно страдал наркоманией, а в связи с чем состоял на диспансерном учете у врача-нарколога Купянской городской больницы с 29.02.2008 г., а затем прошел курс добровольного лечения о наркомании с 3.03.2008 г. по 20.03.2008 г., т.е. до окончания судебного следствия по делу.

У суда не вызывает сомнений желание подсудимого вылечиться от наркомании и его добровольность обращения в лечебное учреждение с целью излечения.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению с освобождением ОСОБА_1. от уголовной ответственности и прекращением дела.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 7, 273 УПК Украины, ст. 44, 48, ч. 4 ст. 309 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины, дело производством прекратить.

Взыскать с ОСОБА_1 за экспертные услуги 138 грн. 09. коп. на р/с № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа -НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728 з указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по уголовному делу № 85080095, находящиеся в полимерном пакете, опечатанном штампом „ЭКО УВД Х/о Эксп. № 3443", находящиеся на хранении в складе ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области по адресу: г. Харьков, ул. Кирова, 44 (л.д. 33-35) - уничтожить.

Меру пресечения оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение семи суток с момента провозглашения.