YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Ивано-Франковская область

/

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судебный приказ № 4746972, 27.10.2008, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата принятия

27.10.2008

Номер дела

2-н-149

Номер документа

4746972

Форма судопроизводства

Гражданское

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Рогатинський районний суд Івано - Франківської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 жовтня 2008 року Номер справи 2 н - 149 , 2008 рік

м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області Могила Р.Г.

розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 9278 гривень 68 копійок заборгованості за кредитним договором .

Відповідно до ст.ст. 526 , 527 , 530, 1054 ЦК України , керуючись ст.ст.102 , 103 ЦПК України , -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1

на користь

закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, 49094

МФО 305299 , рах. №29092829003111 ( для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) код ЄДРПОУ 14360570 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровська

6993 гривень (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто три гривні ) 54 копійки заборгованості за кредитом та 2285 гривні ( дві тисячі двісті вісімдесять п`ять гривень) 14 копійок заборгованості по процентах за користування кредитом, а всього - 9278 гривень ( дев`ять тисяч двісті сімдесять вісім гривень ) 68 копійок.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 46 гривень (сорок шість гривень) 39 копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять гривень) судових витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______ Могила Р.Г.

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності « » 2008 року.

Суддя __ Могила Р.Г.

М.П.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягу вачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки___________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 4746972 ?

Документ № 4746972 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 4746972 ?

Дата ухвалення - 27.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4746972 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4746972 ?

В Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 4746972, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 4746972, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 27.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 4746972 относится к делу № 2-н-149

то решение относится к делу № 2-н-149. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4746970

Следующий документ : 4746973

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;