справа № 2-п/325/5/2015р. 325/518/15-ц
УХВАЛА
27 липня 2015 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., при вирішенні питання про прийняття заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача звернулася із заявою, в якій просить поновити строк на перегляд та переглянути заочне рішення суду від 05 травня 2015 року у справі № 325/518/15-ц за позовом прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.
Статтею 229 ЦПК України встановлено, що: до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Встановлено, що при подачі цієї заяви жодна із названих вимог закону представником відповідача не дотримана.
А саме, до заяви додано тільки її дві копії, тоді як кількість інших осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням, що заява подана представником відповідача, складає 3 особи (прокурор, позивач, відповідач). Копії документів, які додані до заяви про перегляд заочного рішення, для інших осіб, які беруть участь у справі, взагалі не надані.
Документ про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, передбачений статтею 4 Закону України Про судовий збір за ставкою - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, до заяви не додано.
Згідно ч.7 ст.229 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає, що при встановленні порушень вимог закону щодо правил подання заяви, її форми і змісту, або не сплати судового збору, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного є необхідним залишити заяву без руху та надати представнику відповідача п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
А саме, в указаний термін необхідно:
- надати суду копії заяви та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі, тобто в трьох екземплярах - для прокурора, позивача і відповідача.
- додати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121,80 гривень на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір 37370676.
Керуючись ст.ст. 119-121, 229 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, залишити без руху, про що повідомити заявника.
Надати ОСОБА_2 для усунення зазначених недоліків строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пантилус
Судебное решение № 47469645, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 27.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 325/518/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: