Постановление суда № 47469191, 27.07.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.07.2015

Справа № 320/5198/15-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 липня 2015 року. м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсними іпотечного договору та додаткової угоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позовній заяві просить визнати недійсними недійсними іпотечний договір №ЗФ(03)47-07 від 22 лютого 2007 року укладений між нею та ПАТ «Таскомбанк», що посвідчений нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №926 та додаткову угоду №1 від 10 серпня 2007 року до іпотечного договору № ЗФ(03)47-07 від 22 лютого 2007 року, посвідчений нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №4521.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підготовлена до судового розгляду, а тому слід призначити судове засідання по справі без попереднього слухання.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсними іпотечного договору та додаткової угоди.

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2015 року на 11 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м.Мелітополь вул.Шмідта, 11.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 15 жовтня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного судуЗапорізької областіпротягом 5 днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: