№ 47469126, 10.02.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.02.2015

Справа № 320/648/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м.Мелітополя та Мелітопольського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2015 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1, на 393 км автодорозі Харків-Алушта-Ялта, керував автомобілем марки «ВАЗ 21063», державний номерний знакНОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова), від проходження огляду для встановлення стану алкогольного спянінняза допомогою технічного засобу «Драгер Алкотест» та огляду у закладі охорони здоровя в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Раніше ОСОБА_1, протягом року, піддавався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується копією постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності від 22 квітня 2014 року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №803622 від 22.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, а також поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 вдругепритягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП, що свідчить про те, що він не усвідомив протиправність своєї поведінки, не зробив для себе певних висновків, продовжує вчинювати вказані правопорушення, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіпозбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатноговилучення транспортного засобу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283, 284 КУпАП, судя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.2 ст. 130 КупАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатноговилученнятранспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд, а також постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання до 10 травня 2015 року.

Суддя: Н.М. Купавська