№ 47469029, 23.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.12.2014 № 320/12612/14п

ПОСТАНОВА

23 грудня2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Вакуленчука 63/23, працює головним бухгалтером ТОВ «Мелітопольський автогідроагрегат»,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 року, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Мелітопольський автогідроагрегат», подала платіжне доручення № 166 про перерахування коштів з одного бюджетного рахунку на інший для перерахування авансу внесків з податку на прибуток за жовтень 2014 року, граничний термін сплати якого минув 30.10.2014 року., чим порушила п. 1 п.п.57.1 ст. 57 гл. 4 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто не своєчасна подача платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2014 року № 198, в якому є пояснення правопорушниці, актом камеральної перевірки, корінцем податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 01.12.2014 року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю необхідним піддати її до штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Термін пред'явлення до виконання до 23.03.2015 року.

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на р/р 31111106700013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37968956, МФО: 813015

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: