Справа № 297/463/14-ц
Ухвала
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ
ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ БЕЗ РУХУ
29 квітня 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.04.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення від 09.04.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При цьому, відповідачкою ОСОБА_1 не зазначені і не додані докази поважності причин неявки у судові засідання 19.03.2014 року та 09.04.2014 року, та повідомлення їх суду, а саме відповідачка у заяві про перегляд заочного рішення зазначає, що вона дізналася про наявність судового процесу тільки 17.04.2014 року, коли отримала рішення суду та жодних судових повісток не отримувала, проте нею не додані докази про це, оскільки судові повістки поверталися до суду із поштовою відміткою «за відмовою адресата від одержання».
Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додані перелічені у заяві додатки до неї, а також їх копії для позивача.
Також відповідачкою в порушенні ст. 229 ч. 6 ЦПК України не доданий до заяви документ про сплату судового збору, оскільки відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн..
Враховуючи наведене, на підставі ч. 7 ст. 229 та ст. 121 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати відповідачці строк для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ч. 7 ст. 229, ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.04.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити відповідачку ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали їй надається пятиденний строк для усунення недоліків.
В іншому разі заява вважатиметься неподаною та буде повернута відповідачу.
СуддяГал Л. Л.
Судебное решение № 47467643, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 29.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 297/463/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: