№ 47467496, 30.12.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/7674/14

справа № 3/243/1199/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянського МВ з обслуговування м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, не працює, одружений, має на утриманні 5-ох неповнолітніх дітей, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 184 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

26.12.2014 року о 11 год. 00 хв. було встановлено факт того, що ОСОБА_1 що мешкає за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. Чкалова, 16 не виконує обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки останнього 05.02.2014 року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто за аналогічне правопорушення

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але був своєчасно повідомлений про дату, місце та час розгляду адміністративної справи, що підтверджується сповіщенням про місце і час розгляду справи у суду.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №193497 від 26.12.2014 року; Клопотанням директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей до начальника Словянського МВ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки дитина до будинку потрапляє втретє, батьки вживають алкоголь, виганяють дитину на вулицю; Поясненнями ОСОБА_1 від 26.12.2014 року; Свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,184 ч.2, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3